Zurück zur Übersicht

Repose: wissenschaftlich bewiesene EinfachheitNachrichten

Johan Vreven

Business Unit Manager

Doppelt so effektiv wie ein Wechseldrucksystem

Repose erzielte immer gute Ergebnisse, stand aber oft im Schatten der Wechseldrucksysteme – traditionell der Standard bei der Behandlung von Dekubitus. Infolgedessen wurde Repose manchmal als minderwertige Alternative angesehen. Eine aktuelle Studie beweist das Gegenteil.

Studie: Ruhestellung vs. Wechseldrucksysteme

Eine umfassende klinische Studie verglich die Wirksamkeit und Kosteneffizienz von statischen Luftmatratzen (wie Repose) mit Wechseldruckmatratzen bei Hochrisikopatienten in Pflegeeinrichtungen.

Veröffentlicht in International Journal of Nursing Studies (8 Juni 2019)

Methode

  • 308 Patienten im Alter von 65 Jahren und älter
  • 26 belgische RVTs
  • Hohes Risiko eines Dekubitus (Braden ≤ 12 und/oder Mobilität ≤ 2)
  • Bettlägerige und stuhlgebundene Patienten
  • Kontrollgruppe (n=154): Behandlung mit Wechseldruckmatratze und Standard-Sitz- und Fersenkissen
  • Repose-Gruppe (n=154): Behandlung mit Repose-Matratze, Sitzkissen und Fersenschoner oder Fersenkeil

Ergebnisse

  1. Hilft, Wundliegen zu verhindern
  • Wechsel der Druckmatratze: 11.7% Inzidenz
  • Repose: 5,2% Inzidenz

Repose halbiert das Auftreten von Dekubitus und beweist seine Wirksamkeit bei der Vorbeugung von Wundliegen.

  1. Längerer Schutz
  • Austausch der Druckmatratze: 5,4 Tage ohne Druckgeschwüre
  • Liegezeit: 10,5 Tage ohne Druckgeschwüre

Die konstante Druckverteilung von Repose bietet einen besseren Schutz als die zyklische Wirkung von alternativen Drucksystemen.

  1. Kostengünstig
  • Ersatzmatratze: 0,53 € pro Tag
  • Rücklage: 0,21 € pro Tag

Repose liefert gleiche oder bessere Ergebnisse zu weniger als der Hälfte der Kosten, wodurch mehr Platz für umfassendere Präventionsprogramme geschaffen wird.

Ein neuer Standard in der Dekubitusprävention

Repose beweist, dass Innovation effektiver und erschwinglicher sein kann als herkömmliche austauschbare Drucksysteme. Die wissenschaftliche Studie, die dies belegt, wurde am 8. Juni 2019 im International Journal of Nursing Studies veröffentlicht:

Eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie zum Vergleich der Wirksamkeit und der Kosten einer statischen Luftmatratze und einer alternierenden Luftdruckmatratze zur Vorbeugung von Druckgeschwüren bei Pflegeheimbewohnern

Poster: START-Studie: Eine RCT zum Vergleich der Wirksamkeit einer statischen Luftmatratze gegenüber einer alternierenden Luftdruckmatratze zur Vorbeugung von Druckgeschwüren

Haben Sie eine Frage zu diesem Artikel? Kontakt.

Kimberlie Hanna

MARKETINGLEITER

Bitte füllen Sie das Formular auf der rechten Seite aus, wenn Sie Fragen zu einer unserer Nachrichten haben. Hier können Sie auch Fragen zu unserer Teilnahme an bestimmten Messen oder Konferenzen stellen.