Retour à l’aperçu
Repose : une simplicité scientifiquement prouvéeActualités
Johan Vreven
Deux fois plus efficace qu’un système de changement de pression
Repose a toujours obtenu de bons résultats, mais a souvent été relégué dans l’ombre des systèmes de pression alternée, qui constituent traditionnellement la norme en matière de traitement des escarres. Par conséquent, Repose était parfois considéré comme une alternative de moindre qualité. Une étude récente prouve le contraire.
Étude : systèmes de repos ou de pression alternée
Une étude clinique complète a comparé l’efficacité et le rapport coût-efficacité des matelas à air statique (tels que Repose) et des matelas à pression alternée chez les patients à haut risque dans les établissements de soins.
Publié dans International Journal of Nursing Studies (8 juin 2019)
Méthode
- 308 patients âgés de 65 ans et plus
- 26 RVT belges
- Risque élevé d’escarres (Braden ≤ 12 et/ou mobilité ≤ 2)
- Patients alités ou en fauteuil
- Groupe témoin (n=154) : traitement avec matelas à pression alternée et coussins d’assise et de talon standard.
- Groupe Repose (n=154) : traitement avec matelas Repose, coussin de siège et protège-talon ou cale-talon.
Résultats
- Aide à prévenir les escarres
- Changement de matelas de pression : incidence de 11,7%.
- Repose : incidence de 5,2%.
Repose réduit de moitié l’incidence des escarres et prouve son efficacité dans la prévention des escarres.
- Une protection plus longue
- Changement de matelas de pression : 5,4 jours sans escarres
- Repos : 10,5 jours sans escarres
La répartition constante de la pression de Repose offre une meilleure protection que l’action cyclique des systèmes de pression alternatifs.
- Réduction des coûts
- Matelas de remplacement : 0,53 € par jour
- Repose : 0,21 € par jour
Repose permet d’obtenir des résultats équivalents ou supérieurs pour moins de la moitié du coût, ce qui libère de l’espace pour des programmes de prévention plus vastes.
Une nouvelle norme pour la prévention des escarres
Repose prouve que l’innovation peut être plus efficace et plus abordable que les systèmes de pression interchangeables traditionnels. L’étude scientifique qui le prouve a été publiée dans l’International Journal of Nursing Studies le 8 juin 2019 :
Vous avez une question sur cet article ? Contactez-nous.

Kimberlie Hanna
RESPONSABLE MARKETING
Si vous avez des questions sur l’une de nos actualités, veuillez remplir le formulaire ci-contre. Vous pouvez également poser des questions sur notre participation à certaines foires ou conférences ici.

